English Chinese (Simplified) Русский
Последние новости Все новости >>>
02.10.2019 СОЦВЫПЛАТЫ НА ЖИЛЬЕ ДЛЯ КМНС ЯНАО ВКЛАДЫВАЮТ В ГНИЮЩИЕ КВАРТИРЫ. СТРОИТЕЛИ ГОТОВЯТ ДЛЯ АРТЮХОВА АКТИВНЫЕ ГРУППЫ НОВЫХ «ОБМАНУТЫХ ДОЛЬЩИКОВ»
30.09.2019 Избирком Екатеринбурга снова отклонил заявку на РЕФЕРЕНДУМ.
13.09.2019 Куйвашев созывает олигархов. Кто заработает миллиарды на Универсиаде//Комментарий Управляющего партнера ЮФ "ЮРЛИГА" Ивана Волкова.
+7 (343) 228 34 40 (45, 46)
Дополнительные адреса и телефоны

Адрес офиса для корпоративных клиентов Группы предприятий "ЮРЛИГА":
620057, Россия, г. Екатеринбург, ул. Таганская, 55-А, офис 408.
Контактные телефоны в данном офисе:
+7 (343) 228-34-40
+7 (343) 219-88-25
+7 (343) 378-51-77
+7 (950) 638-44-26
факс: +7 (343) 228-34-40

Адрес офиса для клиентов - физических лиц, Группы предприятий "ЮРЛИГА":
620057, Россия, г. Екатеринбург, ул. Таганская, 55-А, офис 402.
Контактные телефоны в данном офисе:
+7 (343) 200-60-15
+7 (953) 387-51-00
факс: +7 (343) 228-34-40

Представительство Юридической фирмы "ЮРЛИГА-БИЗНЕС" в городе Сочи:
354340, Россия, г. Сочи. ул. Конституции, 18
Контактные телефоны в данном офисе:
+7 (8622) 37-54-41
+7 (918) 105-16-27

Медиация, как способ разрешения правового спора, приобретает все большую популярность в нашей стране. Россия успешно заимствует опыт зарубежных стран, в частности, Франции

PDF Печать E-mail
25.03.2014 08:20

   20 марта 2014 года в Арбитражном суде Свердловской области был организован круглый стол на тему: «Диагностика конфликта и проблемные вопросы, связанные с примирением сторон».

   С докладами в рамках рассматриваемой темы выступили не только судьи Арбитражного суда Свердловской области: Павлова Елена Александровна, Лесковец Оксана Борисовна, Сабирова Милана Фаритовна, но и судья Федерального арбитражного суда Уральского округа - Суханова Нерида Нектарьевна, судья Свердловского областного суда - Игнатьев Владимир Павлович, а также адвокаты, медиаторы, представители некоммерческих организаций, ведущих деятельность в области медиации.
Круглый стол посетили в основном практикующие юристы г. Екатеринбурга, среди которых был и сотрудник юридической фирмы «ЮРЛИГА-БИЗНЕС» - Манузина Кристина Валерьевна.
   В ходе мероприятия были приведены статистические данные о работе «комнаты примирения» Арбитражного суда Свердловской области, которая была открыта в 2012 году. И, конечно, с каждым годом показатели возрастают,  стороны все чаще обращаются в «комнату примирения» по собственной инициативе и на стадии досудебного урегулирования спора.
   Также в ходе обсуждения была выявлена важная проблема: если государственный орган является стороной по делу, то его представители редко идут по пути разрешения споров посредством медиации. Следовательно, формируется отрицательная практика, которую необходимо менять, проводить подобные мероприятия в форме круглых столов, конференций и семинаров с привлечением государственных органов к обсуждению возможности досудебного урегулирования спора в рамках процедуры медиации.
С момента принятия Федерального закона РФ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» №193-ФЗ от 27.07.2010 г.  были созданы все правовые условия для применения в нашей стране процедуры медиации. Судьями ведется активная работа по разъяснению сторонам преимуществ заключения медиативного соглашения.
 
 
   Однако существуют как объективные, так и субъективные причины относительно небольшого количества споров, заканчивающихся заключением медиативного соглашения.
   Среди объективных причин можно выделить следующие:
- недостаток времени, поскольку в арбитражном процессе установлены конкретные сроки проведения процедуры медиации- 180 дней, в отличие от гражданского судопроизводства;
- наличие спора между этими же одними и теми же сторонами в других судах.
 
   Но куда важнее обозначить субъективные причины, среди которых:
- отсутствие опыта сторон и их представителей по урегулированию спора путем медиации. Лишь с момента обращения в суд многие узнают о возможности и преимуществах заключения медиативного соглашения.
- нежелание одной из сторон заключать медиативное соглашение, поскольку ее целью является месть, желание экономически «уничтожить» ответчика.
-психологические причины, когда психотип человека не позволяет ему вступить в процедуру медиации.
 
 
   Необходимо отметить, что по итогам прошедшего мероприятия докладчиками были утверждены рекомендации относительно преимуществ заключения медиативных соглашений в рамках судопроизводства и на досудебных стадиях урегулирования правового спора.
Подобные мероприятия планируется проводить в городе Екатеринбурге на регулярной основе, что, по нашему мнению, будет способствовать возрастанию количества споров, заканчивающихся заключением медиативных соглашений.
 
   Материал подготовлен пресс-службой ЮФ «ЮРЛИГА-БИЗНЕС».