English Chinese (Simplified) Русский
Последние новости Все новости >>>
02.10.2019 СОЦВЫПЛАТЫ НА ЖИЛЬЕ ДЛЯ КМНС ЯНАО ВКЛАДЫВАЮТ В ГНИЮЩИЕ КВАРТИРЫ. СТРОИТЕЛИ ГОТОВЯТ ДЛЯ АРТЮХОВА АКТИВНЫЕ ГРУППЫ НОВЫХ «ОБМАНУТЫХ ДОЛЬЩИКОВ»
30.09.2019 Избирком Екатеринбурга снова отклонил заявку на РЕФЕРЕНДУМ.
13.09.2019 Куйвашев созывает олигархов. Кто заработает миллиарды на Универсиаде//Комментарий Управляющего партнера ЮФ "ЮРЛИГА" Ивана Волкова.
+7 (343) 228 34 40 (45, 46)
Дополнительные адреса и телефоны

Адрес офиса для корпоративных клиентов Группы предприятий "ЮРЛИГА":
620057, Россия, г. Екатеринбург, ул. Таганская, 55-А, офис 408.
Контактные телефоны в данном офисе:
+7 (343) 228-34-40
+7 (343) 219-88-25
+7 (343) 378-51-77
+7 (950) 638-44-26
факс: +7 (343) 228-34-40

Адрес офиса для клиентов - физических лиц, Группы предприятий "ЮРЛИГА":
620057, Россия, г. Екатеринбург, ул. Таганская, 55-А, офис 402.
Контактные телефоны в данном офисе:
+7 (343) 200-60-15
+7 (953) 387-51-00
факс: +7 (343) 228-34-40

Представительство Юридической фирмы "ЮРЛИГА-БИЗНЕС" в городе Сочи:
354340, Россия, г. Сочи. ул. Конституции, 18
Контактные телефоны в данном офисе:
+7 (8622) 37-54-41
+7 (918) 105-16-27

6 февраля 2014 г. в Уральской государственной юридической академии прошел круглый стол на тему «Перспективы введения института частных судебных приставов в России»

PDF Печать E-mail
10.02.2014 08:57

    В мероприятии приняли участие представители ФССП, науки, а также практические работники:

     Заведующий кафедрой гражданского процесса УрГЮА, член НКС при ФССП РФ и член научного совета Международного союза судебных исполнителей, руководитель рабочей группы при Верховном Суде Казахстана по подготовке проекта закона о частных судебных приставах, доктор юридических наук, профессор Владимир Ярков;
     Главный судебный пристав Свердловской области, государственный советник юстиции РФ 2 класса Сергей Щебекин;
     Один из разработчиков законопроекта об организации деятельности судебных исполнителей в Российской Федерации на внебюджетной основе (2007), кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского процесса УрГЮА Евгений Кузнецов; Президент Ассоциации корпоративного коллекторства, кандидат юридических наук Дмитрий Жданухин.
     Также в работе круглого стола приняла участие помощник юриста ООО Юридическая фирма «ЮРЛИГА-БИЗНЕС» Манузина Кристина Валерьевна.
 
 
           В ходе проведения круглого стола между участниками разгорелась дискуссия по вопросу о том, насколько целесообразно на сегодняшний день вводить институт частных судебных приставов в нашей стране.
           Сторонники нововведения акцентируют внимание на следующих преимуществах указанной системы:
1.     Мотивация судебного исполнителя на эффективную работу, поскольку его вознаграждение при этой системе увязано с результатами исполнения.
2.     Имущественная ответственность судебного исполнителя за свои собственные ошибки, поскольку за ошибки должностных лиц государства платит последнее.
3.     Государство перестает финансировать систему органов принудительного исполнения, коль скоро она работает в режиме самофинансирования за счет средств взыскателя и должника.
4.     Частный судебный пристав самостоятельно организует работу своей конторы, нанимает сотрудников, приобретает необходимое оборудование и технические средства. Самостоятельная организация конторы заставляет частных судебных приставов идти в "ногу с веком", тратя средства на информатизацию и более лучшую организацию своей деятельности, повышение квалификации, создание своих научно-исследовательских центров и т.д.
5.    Органы юстиции осуществляют контроль за профессиональной деятельностью как непосредственно, так и через органы управления, которые создают сами частные исполнители - палаты национального и регионального уровня.
6.    Государство получает доход от деятельности небюджетных исполнителей через уплачиваемые ими налоги.
 
                                                                                                                             
 
                Как известно, у любого явления есть свои преимущества и недостатки. Думается, что на сегодняшний день вводить институт частных судебных приставов в России слишком рано в связи со следующими нерешенными проблемами:
 
1. Возникнет вопрос о реализации мер принуждения частными судебными приставами, поскольку принуждение - функция, традиционно присущая и реализуемая должностными лицами государства.
2. Вопрос о взысканиях в доход государства, поскольку публично-правовые взыскания, как правило, осуществляются через государственную систему принудительного исполнения.
3. Необходимость стимулирования частных судебных приставов на работу с взысканиями на небольшие суммы, поскольку возникает конфликт интересов между стремлением к большему доходу и низкой доходностью многих социально значимых взысканий, например алиментов.
4. Более сложное взаимодействие небюджетного судебного исполнителя с другими юридическими органами, необходимое для сбора информации об имуществе, денежных средствах, самом месте нахождения должника и т.д.
5. Утрата оперативного контроля за деятельностью частных судебных приставов, поскольку контроль может осуществляться только через обжалование их действий и периодические проверки их деятельности палатами приставов и органами юстиции.
6. Необходимость решения вопроса об "обслуживании" обширных малонаселенных регионов, где частный судебный пристав, скорее всего, не сможет работать в режиме самофинансирования.
7. В конечном счете введение системы частных судебных приставов может вызвать удорожание юридической инфраструктуры в сфере исполнительного производства для ее участников.
 
 
Стоит отметить, что проблема исполнения решения суда, особенно если это исполнение имущественного характера, является более чем актуальной, поскольку часто возникают ситуации, когда перспектива взыскания с должника денежных средств сводится к нулю. Считаем, что более правильным будет усовершенствование государственной системы исполнения решений судов. В противном случае, велика вероятность создания изначально такой системы, которая в рамках российской действительности просто не приживется.
 
Пресс-служба ООО ЮФ "ЮРЛИГА-БИЗНЕС".