English Chinese (Simplified) Русский
Последние новости Все новости >>>
13.09.2019 Куйвашев созывает олигархов. Кто заработает миллиарды на Универсиаде//Комментарий Управляющего партнера ЮФ "ЮРЛИГА" Ивана Волкова.
20.02.2019 СВЕРДЛОВСКИМ ОБМАНУТЫМ ДОЛЬЩИКАМ РАСШИРЯТ ПРАВА. ОЧЕРЕДЬ ЗА КВАРТИРАМИ ВЫРАСТЕТ НА ТРЕТЬ.
12.02.2019 Попытка провалилась: бывшая тёща Дмитрия Лошагина отказалась пойти с ним на мировую//Комментарий Управляющего партнера ЮФ "ЮРЛИГА" Ивана Волкова.
+7 (343) 228 34 40 (45, 46)
Дополнительные адреса и телефоны

Адрес офиса для корпоративных клиентов Группы предприятий "ЮРЛИГА":
620057, Россия, г. Екатеринбург, ул. Таганская, 55-А, офис 408.
Контактные телефоны в данном офисе:
+7 (343) 228-34-40
+7 (343) 219-88-25
+7 (343) 378-51-77
+7 (950) 638-44-26
факс: +7 (343) 228-34-40

Адрес офиса для клиентов - физических лиц, Группы предприятий "ЮРЛИГА":
620057, Россия, г. Екатеринбург, ул. Таганская, 55-А, офис 402.
Контактные телефоны в данном офисе:
+7 (343) 200-60-15
+7 (953) 387-51-00
факс: +7 (343) 228-34-40

Представительство Юридической фирмы "ЮРЛИГА-БИЗНЕС" в городе Сочи:
354340, Россия, г. Сочи. ул. Конституции, 18
Контактные телефоны в данном офисе:
+7 (8622) 37-54-41
+7 (918) 105-16-27

"Не "векселая" история - личная финансовая ответственность директора за сделку с векселями на 350 млн. рублей" - комментарий Управляющего партнера Юридической фирмы "ЮРЛИГА" Ивана Волкова, Информационному агентству НЭП'08 от 13.05.2011 г.

PDF Печать E-mail
17.05.2011 15:31

Не "векселая" история

Вексель

За сделку с векселями на 350 млн рублей свердловский арбитраж привлек к личной финансовой ответственности бывшего директора УЗПС

 

Арбитражный суд Свердловской области вынес решение о взыскании 350 млн рублей с бывшего директора одного из заводов Макси-Групп - ЗАО «УЗПС» Михаила Гуляева. Данные средства были направлены на приобретение необеспеченных векселей «Курганснабсбыт», вскоре ставшего банкротом. В повторном рассмотрения дела суд встал на сторону НЛМК - основного акционера «Макси-Групп», признав, что бывший топ-менеджер УЗПС совершил заведомо невыгодную для предприятия сделку и нанес заводу ущерб.

 

Свердловский арбитраж 12 мая вынес решение по иску ЗАО «Уральский завод прецизионных сплавов» (входившего в «Макси-Групп») к бывшему директору предприятия - Михаилу Гуляеву. По решению суда ответчик понесет личную финансовую ответственность за сделку, совершенную им в качестве единоличного исполнительного органа УЗПС. Теперь Гуляев должен вернуть предприятию 350 млн рублей.

 

Как следует из материалов дела, 16 июля 2006 года между ООО «Курганснабсбыт» и ЗАО «Уральский завод прецизионных сплавов» заключен договор купли-продажи ценных бумаг - трех векселей «Курганснабсбыта»: первый номинальной стоимостью 64,6 млн рублей со сроком погашения не ранее сентября 2006 года, второй стоимостью - 100 млн рублей и третий - 187,2 млн рублей. Общая цена договора составила 351,8 млн рублей.

 

Данные средства были получены УЗПС от размещения облигационного займа и по проспекту предполагалось, что они пойдут на развитие предприятия. Однако экс-генеральный директор принял решение о совершении сделки по приобретению ничем не обеспеченных векселей - через некоторое время «Курганснабсыт» начало процедуру банкротства. Сейчас Курганснабсбыт не имеет имущества для удовлетворения требований кредиторов и в том числе возврата средств УЗПС.

 

«В ходе судебного расследования удалось доказать, что при совершении сделки бывший генеральный директор заведомо не предполагал возврат денежных средств на предприятие. Компании был нанесен ущерб», - отмечает представитель НЛМК.

 

Стоит отметить, что данное решение было вынесено в повторном рассмотрении. После апелляционной и кассационной инстанций, на которые ушло несколько лет, арбитр признал что, передав деньги в собственность эмитента векселей, Гуляев совершил мнимую сделку, поскольку знал, что средства не будут возвращены. Аргументом в пользу истца в суде стал тот факт, что бывший генеральный директор УЗПС совершил сделку с векселями единолично - информация о ней была скрыта от общего собрания акционеров, совета директоров и отсутствовала в годовом отчете за 2006 год, утверждаемом общим собранием акционеров ЗАО «УЗПС».

 

По некоторой информации, предприятие «Курганснабсбыт» находилось под контролем основателя «Макси-Групп» Николая Максимова и можно предполагать, что сделка с векселями позволила вывести с УЗПС деньги в интересах г-на Максимова и его команды.

 

Стоит отметить, что данный судебный спор интересен еще и с точки зрения правоприменительной практики в России. Эксперты отмечают, что суды крайне неохотно применяют ст.15 и ст.1064 ГК РФ в отношении исполнительных органов обществ и добиться привлечения руководства компании к ответственности бывает непросто.

 

 

Управляющий партнер Юридической фирмы "ЮРЛИГА".

«Таких судебных решений не много, суды с неохотой использовали соответствующие положения гражданского кодекса. Привлечь генерального директора к личной и субсидиарной ответственности за какие-то действия возможно только в случае, если удастся доказать, что директор вышел за пределы полномочий, которыми его наделил собственник или коллегиальный орган общества», – сообщил «НЭП» управляющий партнер юридической фирмы «ЮРЛИГА» Иван Волков.

 

Однако, отмечает эксперт, с 2009 года в России начала формироваться судебная практика, которая позволит в дальнейшем успешно решать конфликтные ситуации между собственниками и топ-менеджерами предприятий. Волков подчеркивает, что необходимые нормы существовали и ранее, но в течение последних двух лет в законодательную базу были внесены некоторые важные корректировки (закон об ООО, закон о банкротстве) и было, в том числе, введено понятие «подозрительная сделка».

Дополнение Волкова И.П.: "Кроме того, впервые в закон "О банкротстве" были введены понятия: "контролирующее должника лици", "недостаточность имущества должника" и "неплатежеспособность должника".

 

Мария Кутепова // © 2011, НЭП 08

Ссылка на материал на портале НЭП'08 "Ежедневные экономические вести": http://www.nep08.ru/law/2011/05/13/guljaev/